Martin 与 Scottie SSTV 模式抗噪特性
两种抗噪但风格各异的彩色方案
Martin 和 Scottie 都是 RGB 彩色 SSTV 模式，但编码方法和抗噪特性不同。理解它们的差异有助于在通联中正确匹配模式、选择信号条件。
Martin 模式
Martin 模式由 Martin Emerson 设计，编码方式类似 PD 系列——RGB 顺序发送，但时序参数不同。
| 模式 | 扫描时间 | 分辨率 | 通道编码 |
|---|---|---|---|
| Martin 1 | ~58 秒 | 320×256 | R → G → B |
| Martin 2 | ~110 秒 | 320×256 | R → G → B |
Martin 模式的特点：
- Martin 1 速度快，比 PD 90 稍快，质量相当
- Martin 2 时间翻倍，质量明显提升
- 使用类似标准的 Visi 同步头，兼容性好
- 业余电台通联中次于 PD 系列，但仍有不少用户
Scottie 模式
Scottie 模式由 Scottie Fraser 设计，在编码方案上做了一些独特选择，以提高弱信号下的解码成功率。
| 模式 | 扫描时间 | 分辨率 | 特点 |
|---|---|---|---|
| Scottie 1 | ~71 秒 | 320×256 | 标准质量 |
| Scottie 2 | ~138 秒 | 320×256 | 高质量 |
| Scottie DX | ~269 秒 | 320×256 | 最高质量（DX = Distance，远距离） |
Scottie 模式的抗噪优化包括：
- 更稳健的同步方案：即使信号中断也能重新锁定行同步
- 通道独立同步：R、G、B 三色通道各自独立传输和同步，一个通道丢了不影响另外两个
- 纠错编码：部分版本内置了轻量的前向纠错，对抗突发干扰
Martin vs Scottie 抗噪对比
| 维度 | Martin | Scottie |
|---|---|---|
| 同步可靠性 | 标准，依赖帧内连续性 | 更稳，抗中断 |
| 通道独立性 | 顺序依赖，一个丢了全完 | 独立传输，部分丢失可恢复 |
| 弱信号表现 | 中等 | 较好 |
| 解码复杂度 | 较低 | 略高 |
| 业余电台普及率 | 一般 | 较高 |
Scottie DX 什么时候用
Scottie DX 扫描时间 269 秒，将近 4.5 分钟一张图。代价极高，但质量最好——适合：
- 固定电台之间的高质量通联（双方都有稳定高信噪比）
- 事后离线解码（不需要实时看到）
- 信号极强的条件下（比如本地中继或近距离 VHF 通联）
一般场景不用 Scottie DX——它太耗时了。业余电台通联中常用的是 Scottie 1 或 Martin 1/2。
在 Robot36 中的表现
由于 Martin 和 Scottie 的通道独立性更好，在弱信号下的解码成功率通常比 PD 系列更高。如果你发现 PD 120 经常解不出来，可以试试让对方用 Martin 2 或 Scottie 1 发送——虽然时间稍长，但成功率可能明显上升。
选择建议总结
| 场景 | 推荐模式 |
|---|---|
| 追求速度、快速通联 | Martin 1 或 Scottie 1 |
| 信号中等、平衡质量与时间 | Martin 2 |
| 信号弱、对抗干扰 | Scottie 1 或 Scottie 2 |
| 信号极强、追求最高画质 | Scottie DX |